<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Cübbeli Ve Atası! yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html</link>
	<description>Hakkın ve Sabrın T&#252;rk&#231;esi imani, fikri, edebi, tarihi ve siyasi neşriyatdır...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jun 2018 17:14:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: amir		</title>
		<link>http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html#comment-1033</link>

		<dc:creator><![CDATA[amir]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2018 14:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turkcesi.biz/?p=5873#comment-1033</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html#comment-1032&quot;&gt;besmele&lt;/a&gt; yorumuna yanıt olarak.

Adı geçen tivit daha 8-10 noktadan tenkid edilebilir ve itikadi çarpıklıkları ortaya konulabilir. Yazdığınız gibi &quot;Kiminle Birliğe ihtiyac var?&quot; Çüşbelinin &quot;Devletimiz&quot; dediği devlet hangisi?. Bu devleti hakikaten belli bir insan mı kurdu? Ayetde sebbe sebeb olan kimlere sövdürmüş oluyor? Tasavvuf ehli denilenler bu gün gerçekden bu çüşbeli ve etrafı mı? Yoksa Şeriatdan kıl kadar ayrılmayan turuk-ı aliyye erbabı mı?Ve bunlar tarihde kalmadı da bataklık içinde de yaşayabiliyorlar mı?. Fitne çüşbelinin anladığını sandığı mı, yoksa edille-i erbaada geçen fitne mi? Hakiki ehl-i tasavvuf olmıyanların (fitne) dediği hakk, hakk dediği fitne olamaz mı? Bataklığa dar-ı İslam diyecek kadar ibresi fırttırmış olanların terazisi ile hangi akıllı tartı yapabilir? Kendisi gibi rejime uşak olmayanları (Melun) olarak fişleyen bir adam ve madamın ebedi hayatı nasıl bir felaket ve helakete sapacakdır? Provakasyon tediği muhayyel fitne de nedir? Fitne na zaman uyumuş da şimdi uyanacak olsun? Provakasyoncu neyi nasıl proveke ediyor? Komisyoncu gibi mi, deprasyoncu gibi mi? v.s.Bu adam ve madamların ciddi bir tabib-i hazık-ı müslim-i adil elinden geçerek ifakat bulmaya ihtiyacları olduğu şübhesiz görünüyor... Selam ve dualar...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html#comment-1032">besmele</a> yorumuna yanıt olarak.</p>
<p>Adı geçen tivit daha 8-10 noktadan tenkid edilebilir ve itikadi çarpıklıkları ortaya konulabilir. Yazdığınız gibi &#8220;Kiminle Birliğe ihtiyac var?&#8221; Çüşbelinin &#8220;Devletimiz&#8221; dediği devlet hangisi?. Bu devleti hakikaten belli bir insan mı kurdu? Ayetde sebbe sebeb olan kimlere sövdürmüş oluyor? Tasavvuf ehli denilenler bu gün gerçekden bu çüşbeli ve etrafı mı? Yoksa Şeriatdan kıl kadar ayrılmayan turuk-ı aliyye erbabı mı?Ve bunlar tarihde kalmadı da bataklık içinde de yaşayabiliyorlar mı?. Fitne çüşbelinin anladığını sandığı mı, yoksa edille-i erbaada geçen fitne mi? Hakiki ehl-i tasavvuf olmıyanların (fitne) dediği hakk, hakk dediği fitne olamaz mı? Bataklığa dar-ı İslam diyecek kadar ibresi fırttırmış olanların terazisi ile hangi akıllı tartı yapabilir? Kendisi gibi rejime uşak olmayanları (Melun) olarak fişleyen bir adam ve madamın ebedi hayatı nasıl bir felaket ve helakete sapacakdır? Provakasyon tediği muhayyel fitne de nedir? Fitne na zaman uyumuş da şimdi uyanacak olsun? Provakasyoncu neyi nasıl proveke ediyor? Komisyoncu gibi mi, deprasyoncu gibi mi? v.s.Bu adam ve madamların ciddi bir tabib-i hazık-ı müslim-i adil elinden geçerek ifakat bulmaya ihtiyacları olduğu şübhesiz görünüyor&#8230; Selam ve dualar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: besmele		</title>
		<link>http://www.turkcesi.biz/muharrirler/tahir-mahir/cubbeli-ve-atasi.html#comment-1032</link>

		<dc:creator><![CDATA[besmele]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2018 06:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turkcesi.biz/?p=5873#comment-1032</guid>

					<description><![CDATA[Çok güzel bir makâle... 
Müfessir Merhûm Elmalılı Hamdi Efendi&#039;den nakletdiğiniz delîllerle hem muârızınızı susduruyorsunuz hem de biz okuyucuların ölçü sâhibi olmasını sağlıyorsunuz. Allâh râzı olsun, kaleminize kuvvet versin....
Cübbelinin, “Devletimizin kurucusu Atatürk aleyhine konuşarak tasavvuf ehline sövdüren bu zihniyeti lanetliyorum. Birliğe en ziyade muhtaç olduğumuz bu dönemde uykuda olan fitneyi uyandıranlar mel’undur. Bu provakasyonculara karşı uyanık olalım.” (17/1 /2018 tarihli tweet.)&quot; bu tweetindeki &quot;BİRLİĞE EN ZİYADE MUHTAÇ OLDUĞUMUZ&quot; derken kimlerle birliği kastediyor acaba? Yoksa Kamalistleri mi kastediyor? İçtimâ-ı zıddeyn muhâldir. Eğer Kamalistleri kastediyorsa telfîk-i edyânın a&#039;lâsını yapıyor demekdir...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Çok güzel bir makâle&#8230;<br />
Müfessir Merhûm Elmalılı Hamdi Efendi&#8217;den nakletdiğiniz delîllerle hem muârızınızı susduruyorsunuz hem de biz okuyucuların ölçü sâhibi olmasını sağlıyorsunuz. Allâh râzı olsun, kaleminize kuvvet versin&#8230;.<br />
Cübbelinin, “Devletimizin kurucusu Atatürk aleyhine konuşarak tasavvuf ehline sövdüren bu zihniyeti lanetliyorum. Birliğe en ziyade muhtaç olduğumuz bu dönemde uykuda olan fitneyi uyandıranlar mel’undur. Bu provakasyonculara karşı uyanık olalım.” (17/1 /2018 tarihli tweet.)&#8221; bu tweetindeki &#8220;BİRLİĞE EN ZİYADE MUHTAÇ OLDUĞUMUZ&#8221; derken kimlerle birliği kastediyor acaba? Yoksa Kamalistleri mi kastediyor? İçtimâ-ı zıddeyn muhâldir. Eğer Kamalistleri kastediyorsa telfîk-i edyânın a&#8217;lâsını yapıyor demekdir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
